Верхний пост

Я русский, из семьи военных и один период времени жил на ЗапУкре. Да, мы были освобождены от изучения республиканских языков. Но, как бы там ни было, а республиканскими языками из тех, где мы когда-либо жили, я владею свободно. Это неизбежно. И только на Украине даже имея освобождение, я вынужден был формально присутствовать на уроках. Даже если он был первый или последний. С этого всё и началось. А дальше – больше. Через какое-то время, уже после развала СССР мне всё настойчивее стали объяснять, что я кому-то что-то должен. И чем сильнее становилось давление, тем сильнее было отторжение. Ведь одно дело мовить из уважения, и совсем другое под принуждением. Очень быстро выработалось стойкое неприятие мовы как таковой вместе со всей сопутствующей атрибутикой: вышиваночци, виночци, заспиватымэмо писэнь и т.д.  На сегодняшний день это перешло уже в стадию клинического отвращения и всех рэкетиров от мовы, которые рассказывают мне о том, что я кому-то что-то должен – уже давно посылаю на х..й

П.С. Люди, находящиеся у меня в жж-друзьях добавились сами, ничего крамольного в их журналах я вроде бы не нашёл, и если им по каким-либо причинам близка моя позиция, то так тому и быть

РУСОФОБИЯ - ЭТО ФАШИЗМ!

https://natamax.livejournal.com/526177.html

РУСОФОБИЯ - ЭТО ФАШИЗМ!
"А пока на современном Западе русофобия фашизмом не считается".
Коммент попался:
- Смелой она ( Рита Ванагайте, автор книги «Наши» о добровольном участии десятков тысяч литовцев в Холокосте в годы войны.) будет, если напишет книгу, как прибалты убивали русских.
А евреев жалеть удобно, разные подонки на холокосте и костях своих предков кучерявую жизнь себе устроили. Нет, мне жалко ТЕХ, погибших евреев. На современных и их бизнес на холокосте мне плевать. Меня тошнит от степени раскрутки этой темы.

Мне мало интереса, какая выгода от того. что поляки предъявляют украинцам и наоборот, соорятся они или мирятся. Мне плевать на них и мало интересны их взаимные жертвы

Я РУССКИЙ

И мне интересна тема русофобии, как убивали русских евреи, латыши, поляки, украинцы. Этого было полно. И смелым я назову только того латыша, украинца или поляка, который начнёт писать на западе книги о русофобии. о убийствах русских.
А пока на современном Западе русофобия фашизмом не считается. А значит фашистами люди там быть не перестали. Включая и евреев. Ещё не один еврей не написал книгу о еврейской русофобии..."

К вопросу про "Бусинесс"

http://fritzmorgen.livejournal.com/1069396.html?thread=534272340#t534272340


Екатерина Екатерина
Бизнес - это не только торговля. Это индустрия, наука, здравоохранение, интернет.


oficer_sun
Если медицина напрямую заинтересована в увеличении кол-ва пациентов - это, без сомнения, беда


Екатерина Екатерина
количество пациентов в любом случае увеличивается год от года.
раньше как было - естественный отбор выкашивал половину рожденных детей. сейчас спасают практически всех.


oficer_sun
Если для фармакологических компаний/ клиник каждый гражданин это потенциальный кошелёк –кол-во пациентов безусловно будет расти.

П.С. Вынужден добавить немаловажный нюанс, который в контексте видимо не читается: для современной (предпринимательской) медицины здоровый пациент столь же бесполезен как и мёртвый

Это же касается всего, Вами перечисленного: производство бесполезного хлама, (стоимость единицы которого иногда превышает стоимость ж.д. состава с нефтью), наука уровня Илона Маска, предприниматели в сфере интернет, которых приходится уговаривать не сотрудничать с терроризмом


Екатерина Екатерина
Количество здоровых людей стремительно уменьшается, поэтому медицине точно не придется страдать от отсутствия клиентов. Одну из главных причин я описала выше.

Насчет бесполезного хлама - можете выкинуть телефон, не пользоваться авто и прочими благами цивилизации и переселиться в леса, никто не мешает.
Площадка, на которой Вы пишете, кстати, тоже бизнес.


oficer_sun
Увеличение кол-ва нездоровых людей является следствием всё того же неуёмного предпринимательства, только в других областях и в других масштабах. Что касается конкретно предпринимателей от медицины, то вопрос пока не в том придётся ли им страдать или нет (от отсутствия потребителя). Вопрос в том – захотят ли.

Насчёт бесполезного хлама: я никогда не пользуюсь телефонами, авто и другими вещами, в которых соотношение себестоимости и цены такое же как, условно, банки чёрной краски – с квадратом Малевича или куском ткани – с биркой на тряпке от кого-то там..
Площадка, на которой я пишу – я пишу вынужденно, вследствие наличия на ней определённого рода публикаций и ком-ев.


К вопросу про гетто

http://pavel-shipilin.livejournal.com/687803.html?page=5

Limeva:

Развести антимонию по поводу чужого языка и безграмотно писать на своем-ваше жизненное кредо, русские сыны многонациональной РФ. Мне стыдно вас читать, так как бывая в Украине, я видела, что отнюдь не 83% украинцев говорят по-украински, а значительно больше. Просто из вежливости мне отвечали по-русски, так как я на этом языке спрашивала. Свое мнение о языке, о культуре, о том, как сохранить свою национальную самобытность может иметь не только Скрипка, а, например, какой-нибудь чуваш , который вполне имеет право гордиться тем, что он чуваш, а не стыдиться этого. Эрьзя был чувашом, Антокольский евреем, Мухина русской. Все внесли посильную лепту в развитие русского искусства и русской культуры. Пишите о чем-нибудь другом, касающемся России, ее народов, например, как всего 5% населения Дагестана занято в промышленности вашей путинской России, а в царской было занято 7%. И подумайте над этим, не является ли сий факт ПРИЧИНОЙ того, что почти каждую неделю в Дагестане вспыхивают перестрелки с якобы джихадистами. Было бы население его занято нормально оплачиваемым трудом на благо общества, было бы оно охвачено обязательным 12летним образованием, был бы там прогресс хотя бы в 21 веке после 10 лет бешеных доходов от нефтяной и газовой промышленности, никто в Дагестане такого словосочетания, как исламский боевик, не знал бы. Куда полезнее было бы о себе, своей стране и несправедливом делении ее богатств подумать, а не о мнении господина Скрипки и его национализме.

Oficer_sun:

Вынужден к Вам апеллировать: русские сыны и дочери живут отнюдь не только на трер-рии, ограниченной сегодняшней многонациональной РФ. И те, кто живут и жили за её пределами, к сожалению далеко не все на сегодняшний день имеют доступ даже к элементарному изучению русского языка или литературы, не говоря уж о полноценном. Бывать на Украине и жить здесь, это как говорили в Одессе – две большие разницы, а если Вы, разговаривая по-русски, имеете внешность, отличную от славянской – тем более. Своё мнение о языке, о культуре, о том, как сохранить свою национальную самобытность может иметь не только чуваш или Скрипка, а и, например, какой-нибудь русский, который вполне имеет право гордиться тем, что он русский, а не стыдиться этого. Если пишете о процентах населения Дагестана, занятого в промышленности «вашей путинской России», то напишите справедливости ради и о процентах в (вашей?) ельцинской России, а так же в Советской России. А заодно и о проценте просто грамотного населения вообще - в России царской. А при капитализме пенять на отсутствие нормально оплачиваемого труда и обязательного образования – по меньшей мере, странно. И в любом случае это не является уважительной причиной для убийства мирных граждан, пусть даже и путём самоподрыва

П.С. Тут у меня снова почему-то в личке интересуются: при чём тут неславянская внешность.
Мне скрывать нечего, поэтому отвечаю публично: это такой бандеровский феномен – расизм наоборот. Чтобы не перегружать текст долгими объяснениями что это вообще такое, отвечу бандеровским же фольклорным юмором:
Тормозит на трассе автобус группа бандеровцев с автоматами. Один говорит другому:
- А що, Мыколо, повчым москалив розмовляты украйинською?
-А як жэж (конечно)
Заходят:
-Громадянэ, а нэ пидкажэтэ, котра зараз годына? (сколько сейчас время) с места подрывается негр и без запинки отвечает: девьятнадцять годын и пьятнадцят хвылын!
_Сидай сынку, я и так бачу (вижу) що ты нэ москаль

Роботы создают

Вопрос:
« Кому принадлежат авторские права в случае работы робота?»

Ответ:
В данном случае факт существования «авторского права» равно как и его принадлежности кому-либо не является ни аксиомой, ни тем более необходимостью. В данной ситуации приоритетом является лишь максимально быстрое внедрение максимально передовых технологий в максимально широком как технологическом, так и географическом диапазоне.


Вопрос:
«…Я вовсе не считаю роботизацию таким уж благом. Роботизация повлечёт за собой безработицу, а безработица — деградацию общества. Радоваться тут совершенно нечему…»                                

Ответ:

«…Труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежа­щим к его сущности; в том, что он в своем труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духов­ные силы. Поэтому рабочий только вне труда чувствует себя са­мим собой, а в процессе труда он чувствует себя оторванным от самого себя. У себя он тогда, когда он не работает; а когда он работает, он уже не у себя. В силу этого труд его не доброволь­ный, а вынужденный; это — принудительный труд. Это не удовлетворение потребности в труде, а только средство для удовлет­ворения всяких других потребностей, но не потребности в труде. Отчужденность труда ясно сказывается в том, что, как толь­ко прекращается физическое или иное принуждение к труду, от труда бегут как от чумы. Внешний труд — труд, в процессе кото­рого человек себя отчуждает, есть принесение себя в жертву, са­моистязание. И наконец, внешний характер труда проявляется для рабочего в том, что этот труд принадлежит не ему, а другому, и сам он в процессе труда принадлежит не себе, а другому»
                                                                                            Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений, — М.:                                                                                                                                    Государственное изд-во политической лит-ры, 1955.
                                                                                                    Т. 42, С. 90—91.

С другой стороны необходимо подчеркнуть, что еженедельный  «шопинг», это не дань необходимости сделать нужные покупки, а некий ритуал, форма времяпре­провождения, когда обыватель часами бродит по огромным мегамаркетам без определенной цели, покупая в итоге то, о чем он до этого момента даже не думал. «Это побуждение охватывает их, как волны прилива, — констатирует психотерапевт Оливия Мелан. — Они впадают в некое подобие транса, своеобразный наркотичес­кий экстаз, где почти уже не имеет значения, что именно они покупают»  
«Люди говорят, что мы расходуем и поку­паем много больше, чем нам нужно. Что наши дети приобретают очень материалистический взгляд на мир и что за свои сиюми­нутные желания мы платим ценой жизни следующих поколе­ний и ценой собственного будущего». Харвуд поясняет: «Это ощущение не зависит от религиозных, возрастных, нацио­нальных различий, от разницы в уровне доходов и в образова­нии. Это общее для всей нашей нации чувство, что мы стали слишком материалистами, слишком жадными, слишком эгоцентричными и эгоистичными и что нам необходимо уравно­весить создавшееся положение возвращением вечных ценнос­тей...»[8]
                                                                                  Дэвид Ванн, Томас X. Нэйлор, Джон Де Грааф
                                                                                                                Потреблядство: болезнь, угрожающая миру. -М.: Ультра. Культура, 2003

Другими словами:  деградация человечества в существующей экономической системе  – это уже свершившийся факт
 

К вопросу об экономических интересах как о концепции добра

Экономика и экономические интересы это конечно очень хорошо и правильно. Да, каждый человек стремится жить лучше здесь и сейчас. И для себя, и чтобы оставить некую стабильность своим детям и внукам. Вот только экономика экономике рознь. Если ориентироваться на экономическую практику наших западных друзей, то самый прибыльный и эффективный вариант экономики - это грабежи и мародёрство. При минимуме затрат - максимум прибыли. А посему и добро, подкреплённое одними конкретными экономическими расчётами – тоже рознь добру подкреплённому другими конкретными экономическими расчётами. Как в старой притче: если у меня украли коня – это зло, если же я украл коня, то – это без сомнения добро. Поэтому концепция Добра – это всё же более сложная концепция миропорядка, чем просто экономическая целесообразность

Общение с "землячкАми" часть 2

http://natamax.livejournal.com/367680.html?thread=32742208#t32742208

panikushka

Да и не буду доказывать, много чести. Ну плохо у Вас с семантикой, плохо учились , мало читали, не мои проблемы. И если Россия дает вам крохи, откажитесь, мы лучше своим пенсионерам отдадим, которые всю жизнь на эту страну работали. А вы сами- сами, независимы - значит независимы. Но ведь не отказываетесь, тянете, паразитируете

oficer_sun

А Вы и не можете меня ни за что потянуть, и уж за язык точно. Я вспомнил Ленинград, потому что это мой родной город в котором я родился. И да Ленинград не был оккупирован немецкими фашистами так же как Крым не был оккупирован фашистами бандеровскими (в отличии от остальной Украины). Януковичу донесли то, что отношения у России с Украиной в экономическом плане будут ровно такими, какими они есть сейчас. Про химозную европейскую синтетику вынужден повториться в третий раз: произошло то, что и должно было произойти после вскрытия украинских границ: теперь поляки и прочие им подобные цээвропецы кушают свои пластмассовые яблоки самостоятельно вместе с украинцами. Что такое Будапештский меморандум похоже не знаете Вы. Познакомьтесь. Может, задумаетесь. А что до фашистской хунты, то пиндосовское ядерное оружие на пока ещё оккупированной тер-рии Украины хунта может разместить хоть завтра – хунте доверия нет. Ой, хватит про оружейные склады Донбасса – после Изварино, Илловайска и Дебальцево и патроны и снаряды росли и росли, их тратили, а они все не кончались. . Сгущенка с гречкой взрывались на Казенном заводе аж русским масвичам вмоскве видно было. А по поводу Беркута: лично я бы с удовольствием посмотрел ЧТО сделали бы с мирными протестующими и онижедетьми в цитадели демократии подожги они там хотя бы одного пиндосовского копа. Но мы не в цитадели поэтому очень интересуюсь преступлениями Беркута. Ну плохо у Вас с семантикой, плохо учились , мало читали, не мои проблемы. Я на Зап.Укре – мне отказываться не от чего. А мантры про пенсионеров оставьте себе – в 90-е пенсии не платили вообще и что то Вам подобные не шибко то чего пенсионерам наотдовали ;)


imenem_serafima

Москвичка из неё, как из говна пуля. Походу анонимомайзером пользуется, если у неё IP московский. У Наташи спросить нужно, ей IP комментаторов доступны.

oficer_sun

Честно говоря, мне всё-равно - но как говорится назвалась груздем..)


panikushka

Господи, какую фееричную чушь Вы несете. Вдумайтесь. Ради предателей не будем платить пенсионерам?
Россия в обмен на отказ Украины от ядерного оружия гарантировала ей территориальную целостность. Где они, те гарантии? И что после этого Россия?
После введения продуктового эмбарго Россией ( это когда за граждан решили отказаться от западной еды) качество продуктов в стране ухудшилось , а цены поднялись. Это признано правительством РФ и об этом сегодня говорила Памфилова в докладе Путину. Так что забудьте Вы эти сказки про западную синтетическую еду.
Прежде чем смотреть на горящий Беркут, попробуйте представить хоть одного западного президента, который в один день, в одно лицо , без любых консультаций с парламентом , при явном подкупе иностранной державой отменил бы решение, которое было практически принято страной, к которому страну готовили.


oficer_sun

Господи, какую фееричную чушь Вы несете. Пенсионерам будут платить. Не Вы. А что за такие предатели и кого они предали? Украины, той которой что то гарантировали, не стало с того момента, когда в стране произошёл фашистский переворот. И после этого Россия (кстати не в первый раз) вынуждена была защитить людей от фашистского геноцида. После введения продуктового эмбарго Россией ( это когда за русскихмасквичей решили отказаться от западной еды) качество продуктов в стране улучшилось, а цены подняли недобросовестные перекупщики-спекулянты – ничего не поделаешь, капитализм и каждый наживается как может. Так что вспомните Вы эти сказки про благословенный запад с их химозной синтетикой и невидимую руку фокусника. А я нигде и не писал, что Янукович гений. Но по крайней мере не массовый убийца

panikushka

От какого геноцида? Испугались? Бежали бы в Россию, под защиту. Но вы же землю свою иностранной державе продали границу для иностранной армии открыли. Всегда, во все времена это называлось предательством. И никто никогда предателей не любит и не доверяет: предали одних, предадут и других.
​За прошедший год качество продуктов изменилось в худшую сторону, считают ​39% респондентов, опрошенных в сентябре исследовательским холдингом «Ромир». 30% из них заявили о снижении качества некоторых продовольственных товаров и марок, еще 9% опрошенных считают, что за год ухудшилось​ качество большинства продуктов.

Подробнее на РБК:

Продовольственное эмбарго негативно сказывается на конкуренции, ведет не только к росту цен, но и снижению качества продукции. Такой вывод делают эксперты Аналитического центра при правительстве России в исследовании «Продовольственное эмбарго: импортозамещение и изменение структуры внешней торговли».

Пенсии вам платятся в том числе и из моих налогов. А Янукович - не убийца, он просто предал свою страну, сбежал и призвал на ее территорию иностранную армию. Выстои он перед давлением России, и не было бы тысяч жертв, обреченных Крыма и Донбасса.


oficer_sun

Я что, бегун по заграницам бегать? Землю (чернозём) уже давно продавали куда только можно, (включая Германию – куда фашисты ещё в 40-х везли) начиная с Ющенко – пожалуй это можно назвать и предательством. Иностранных армий пока на Украине нет. РБК – это который с Голосом Америки сотрудничает? Хотя в любом случае: чем выменивать стеклянные бусы на золото, правильнее эти стеклянные бусы штамповать самим – если эти бусы вообще кому-то нужны. Да, само собой, подпиндосное дерьмо давно уже пора было вымести ссаными тряпками – но лучше поздно, чем никогда. Ну а вам пенсии платятся из налогов моих. А Янукович просто не хотел быть мёртвым – его предали сразу после подписания соглашения от 21.02.14 года. Может он там что то и призывал кто знает? А вот то, что ему оставался год до окончания президенства знают все и подожди наши западные друзья всего лишь этот год не было бы тысяч жертв, обреченных Крыма и Донбасса, а было бы всего лишь то, что есть сейчас в экономике Украины


panikushka

Вы решили по заграницам не бегать, Вы решили кусочек Родины продать, чтобы Вам за него заплатили на безбедную старость. РБК не нравится? Но они всего лишь цитируют агентство Ромир. А Ведомости тоже не нравятся и комиссии правительства Вы не верите? А гарантии Януковичу давали западные политики, так что ничего бы с ним не случилось. Знаете, зачем его Россия вывезла? Трусоват он, мог начать говорить. Мог, например, рассказать, куда пошли 9 млрд$, которые российский ВЭБ вложил именно в Донбасс, когда премьером в России был Путин.

oficer_sun

Я живу на Западной Украине – здесь уже давно всё продано, даже чернозём:) А Вы решили по заграницам не бегать, Вы решили Родину продать целиком, чтобы Вам за неё заплатили на безбедную старость. А с чего мне должен нравится Голос Америки во всех его проявлениях? Комиссия говорит что спекулянты и торговцы Родиной оборзели. Западные политики это та самая банда мародёров, разграбившая 4 континента из 5-и существующих? http://thekievtimes.ua/society/363786-zagadochnye-podrobnosti-pokusheniya-na-yanukovicha.html А "жулик и вор (или кровавый тиран?)" то оказывается гуманист – подельников не валит. Знаете, почему его России пришлось вывозить? В соглашении с будущим трусоватым оккупационным правительством при активной поддержке трусоватой банды мародёров есть пункт: 4. Розслідування нещодавніх актів насильства буде проведено під спільним моніторингом влади, опозиції та Ради Європи (ридну мовку то не забылись ещё? Если что у папки с мамкой спросите – переведут)

Общение с "землячкАми"

http://natamax.livejournal.com/367680.html?thread=32742208#t32742208

panikushka

Вы не знаете, откуда воду качают? Не знаете, что это окончательно уничтожает и без того бедные крымские земли? Что в маленькие поселки питьевую воду везут в цистернах? Что не знают, что будет с водопроводами, которые вода с ее уровнем солености практически уничтожает? Что с орошаемым земледелием в Крыму покончено?
Офицер СБУ на территории Украины - оккупант? А российские ополченцы - куроротники? Ваши берега уже за горизонтом.


oficer_sun


Т.е. бандеровцы устроили Крыму блокаду, а виноват в этом
кто-то другой? Да ессно это плохо скажется на экологии - предъявите бандеровцам притензии

Офицер сбу представитель оккупационной администрации - это сильно что-то меняет?

Чтобы не плодить ветки на это:
"А Вы не знаете, за что они (майданная сотня) погибли? Не знаете, кто в Вильнюсе из-за давления России в последний момент отказался от подписания евроинтеграции? Про таможенную войну с Россией в 13- ом году тоже не знаете? Кто послал разогнать затухающий митинг ради елки? Кто приказал этим ребятам стоять против народа лишь бы спасти свою шкуру и кого потом, как чемодан, вывезли в Россию? Да, когда в стране правят негодяи, люди из-за них гибнут. Это закон." отвечу здесь же:
Они и сами не знают за что погибли

Давления не было. Было предупреждение что если Украина откроет границы для европейской синтетической пищи - РФ вынуждена будет закрыть свои границы.

Беркут стоял против подготовленных в бандеровских лагерях боевиков, а не против народа и если бы у Янука не "дрогнула рука" угомонить бандеровцев силой, то люди бы не гибли.

И да, когда в стране правят негодяи, люди из-за них гибнут. Это закон."



panikushka

Ах ты ,умница! Крым - оккупированная территория, и ответственность за ее снабжение лежит на оккупантах. Это, между прочим, международный закон. А Россия хотела так: мы землю заберем, имущество национализируем, а вы кормите, освещайте, поите и согревайте. Вот в Великую Отечественную- то идиоты были: на оккупированных территориях голодали, а Сталин туда ни одного эшелона с продовольствием не отправил.
О да, в Россию " хлынули бы европейские товары", не повторяйте этого больше никому, не смешите. Еще тогда экономисты сказали, что это легко решается пошлинами в рамках ВТО, решилось же как-то сейчас. А вот не хотелось терять буферную страну между собой и Западом, страну территориальную целостность которой Россия гарантировала в Будапештском меморандуме ( и где те гарантии), страну, существование которой было дополнительной гарантией безответственной политики России.
И если бы Беркут стоял против подготовленных боевиков, все решилось бы и быстрее, и проще. Не ищите оправданий, Беркут поставили лицом к лицу с народом, и тот, кто это сделал, достоин Гааги, так же, как и тот, кто снабжал сепаратистов оружием и не только


oficer_sun

По поводу Крыма. Чтобы не разводить философию:
РФ, собственно, полуостров и снабжает. А если Вам нравятся аналогии с ВОВ, то делает это как делал когда-то Сталин с блокированным Ленинградом. И были не идиоты, потому что немецкие фашисты и не думали платить за снобжение оккупированных ими тер-рий.


Мне смешить некого. Вы упомянули что Янукович дал заднюю в Вильнюсе – я отвечаю: потому что до него всё же донесли, что границы в обе стороны открыты не будут. А те квоты западных друзей, которые предложили Украине – это такая шутка, в которой собственно Украина убедилась только сейчас. А западным друзьям отдельное спасибо за то, что они помогли РФ закрыть таки границы от западной синтетики не смотря на укревроинтеграцию

С хунтой никаких меморандумов Россия не подписывала.

Что значит: с подготовленными боевиками решилось быстрее и проще? Это как?

Беркут это силы охраны правопорядка – все кто задействует силы охраны правопорядка – достойны Гааги?

Оружия было вполне достаточно в военных частях Донбасса, как собственно его достаточно и на остальной Украине

oficer_sun

И вот ещё по поводу этого:
"К Вашему великому сожалению, я русская и живу в Москве всю свою жизнь, и именно мы сейчас вас кормим, свои пенсионерам на четверть от инфляции пенсии проиндексировали, а вам все платим и платим, лишь Украине нагадить. Пока справляетесь. А за свою страну стыдно"
Если Вы и живёте в Москве "всю свою жизнь" - то в лучшем случае Вы москвичка в первом поколении. И если не Вы, то Ваши родители - украинские переселенцы, так и не избавившиеся от вдолбленной ещё до переселения русофобии. И не пытайтесь отписываться, что это не так. Я всё равно не скажу на чём Вы прокололись - чтобы не помогать таким как Вы "более лучше маскироваться". Успокойтесь, ни кого Вы не кормите. Те крохи, которыми Россия помогает Донбассу - это реально крохи от тех молочных рек и кисельных берегов, которыми Россия снабжала всю западную свору шакалов в балгословенные 90-е - вот когда за Россию было действительно стыдно, но тогда почему то такие как Вы молчали

К вопросу о сепаратизме на Западной Украине

Не сочтите за труд:
http://uapolicy.org/index.php/publikatsiyi/173-separatyzm-na-zakhidnii-ukraini-ne-vyrok
Вот выдержка:
Сучасна українська держава – неоднорідна. Різне історичне минуле: перебування українських земель у складі Російської, Австро-Угорської імперій, Речі Посполитої, Румунії, Чехословаччини; включення територій Західної України (східних польських територій) до складу УРСР - внаслідок укладення таємного німецько-радянського пакту Молотова-Ріббентропа в1939 році (було створено 6 областей – Львівську, Станіславську, Волинську, Тернопільську, Рівненську, Дрогобицьку та повернутих у Румунії – Північної Буковини і придунайських земель (Чернівецька область), наклали досить помітний відбиток на культуру, традиції та побут українців.

Запитаєте: до чого тут це і який стосунок це має до сепаратизму? Безпосереднє. Природа заяв рад західних областей 2013 року та Севєродонецького з’їзду 2005 року одна - реакція культурного самозахисту мешканців певної території від загрози втрати ідентичності, власної культури та традицій.

Підґрунтя для сепаратизму в західному регіоні є. Тому владі потрібно щось змінювати: або населення, або підходи до нього.

Переконаний, жорсткі методи боротьби – «загнати в стійло» непокірних галичан -малоефективні. "Силовий" сценарій на заході держави - прямий шлях до загострення сепаратизму, особливо в трьох підконтрольних ВО "Свобода" Львівській, Івано-Франківській та Тернопільській областях.

Ну а помощь наших западных друзей в случае негативного сценария западным регионам это дело времени, тем более среди местных эти настроения и сейчас висят в воздухе.
Поэтому на самом деле путей решения два: путём госпереворота, но тогда война всего лишь зеркально переместиться с востока на запад. Либо путём переговоров и тогда галичанам придётся принять тот факт, что, жорстокі методи боротьби – «загнати в стійло» непокірний Донбасс -малоефективні. А владі потрібно щось змінювати на юго-востоке: або населення, або підходи до нього. И що "Силовий" сценарій на сході держави - прямий шлях до загострення сепаратизму. И поэтому реальный путь решения только один - договариваться. И договариваться не как попало а так, как договаривался бы для себя любимого